CyberComplianceAI
InicioNoticiasIntel Center
CyberForoPrecios
Acceder
The Pulse · Live Intelligence Feed

Intel Center

Una señal es cualquier evento operacional detectado en las últimas 24h–30d: CVEs en KEV explotados activamente, advisories de vendor, exposición cloud, ransomware y avisos regulatorios. Cada señal se prioriza por severidad, freshness y match con tu Digital Twin.

Para análisis editorial y noticias generales visita Noticias.

Priorizado con IA

La priorizacion, resumen y accion recomendada pueden estar enriquecidos por IA y heuristicas. La fuente original permanece visible para verificacion.

Consola en vivo · last 7d
Señales (ventana)7
Última detecciónhace 2 d
Monitorizado porintelligence scouter
Acción Requerida

Sin señales activamente explotadas ni parches de emergencia.

4signals
Explotados & KEV
Ventana24h7d30d7d / 30d solo en ProSeveridadCríticaAltaLimpiar filtros
Tecnología afectadaMicrosoft59Google38Apple27ServiceNow25Salesforce22Cisco21Palo Alto Networks15AWS11Adobe11GitHub

Priority Command Strip

What your team should look at right now

1 señal críticas
  1. Exploited & KEVHigh2d

    Microsoft wants you to rethink your approach to cyber defense

    Explotación reportada sobre Microsoft / Google. Verificar exposición real en el inventario.

    CSO Online · Microsoft · GoogleReview signal
All7Action Required0Exploited & KEV4Critical Vulns5Cloud & Identity1
Exploited & KEVALTAAltoEXPLOITEDGDPRNIS2AI ACTInteligencia operacional

Microsoft wants you to rethink your approach to cyber defense

Cyber defenders need to shake off traditional best practices and switch from reactive patching to building inherently resilient systems in the face of AI-accelerated vulnerability discovery, according to a senior security manager at Microsoft. David Weston, group manager in the Windows team at Microsoft, told delegates at Black Hat USA that traditional approaches to vulnerability remediation fail to work in an era when AI tools are making vulnerability discovery and exploit development cheaper, faster, and more scalable. Weston’s keynote — entitled “The End of Rare: Defending When Offense Is Cheap” — challenged industry vulnerability best practices that Weston said where from a time when developing exploits and mounting attacks was time consuming and expensive. That’s no longer the case, he said. As evidence, Weston explained how the Microsoft Security Response Center (MSRC) is doubling the number of vulnerabilities it processes and patches every six weeks. “That is an incredible number,” he said. “We’re nine times the vulnerability volume that we were in March.” The accelerating pace of vulnerability discovery is “highly correlated” to rising use of increasingly capable AI tools, and presents a cross-industry problem, he said. “These are serious vulnerabilities, the kind that I used to take a year to bespoke craft,” Weston pointed out. “They’re being spit out at industrial speed, and it’s not [just] Windows. You look at Linux, you look at any other operating system out there, I think you’ll see a pretty strong correlation.” Microsoft’s MDASH, short for Multi-model Agentic Scanning Harness, found roughly 200 Linux kernel vulnerabilities in the company’s internal Azure Linux distribution that Microsoft is working with the community to fix. Microsoft also added a new module to MDASH to help its engineers triage vulnerabilities. The technology is capable of turning a static analysis result into proof-of-concept exploit code. “That’s worked much better than we ever thou Vendors: Microsoft, Google, Linux. DORA relevance: high.

Filtered for operational relevance. Powered by a curated catalog of vulnerability, CERT, vendor and threat-intelligence sources.View methodology →

CyberComplianceAI

¿Quieres esto priorizado para tu rol cada mañana?

El Morning Brief Pro filtra estas señales por tu rol (CISO, SecOps, risk), sector y framework prioritario, y las convierte en acciones recomendadas listas a las 7:00.

Probar Morning Brief Pro →Ver precio

¿Aún no quieres Pro? Recibe el resumen de cumplimiento gratis cada semana.

5signals
Vulns Críticas
Advisories de Vendor

Sin nuevos advisories PSIRT de vendor en la ventana.

También en el Intel CenterCloud & Identity1
10
SonicWall8
SAP8
Zoom8
Linux7

Por qué importa

Explotación reportada sobre Microsoft / Google. Verificar exposición real en el inventario.

Acción recomendada

Avisa a los owners de los stacks Microsoft, Google, Linux.

Vendors:MicrosoftGoogleLinuxCISO · Vulnerability Management · SecOps · IT Ops
Publicado
13 ago 2026, 08:25
Actualizado
13 ago 2026, 09:02
Detectado
13 ago 2026, 09:02
Fuente
CSO Online
Referencia técnica
Original advisory
CSO Online
Prioridad · 41/100published <7d (+25) · high severity (+15) · regulatory relevance (+15) · source authority (+2) · updated <7d (+3 cap)
hace 2 días
Critical VulnsMEDIAAltoNEWNIS2Inteligencia operacional

Multiples vulnérabilités dans le noyau Linux d'Ubuntu (07 août 2026)

De multiples vulnérabilités ont été découvertes dans le noyau Linux d'Ubuntu. Certaines d'entre elles permettent à un attaquant de provoquer une élévation de privilèges, une atteinte à la confidentialité des données et un problème de sécurité non spécifié par l'éditeur. CVEs: CVE-2022-49803, CVE-2022-49961, CVE-2022-50073, CVE-2022-50116, CVE-2022-50552. Vendors: Linux. DORA relevance: medium.

Por qué importa

CVE de alto impacto sobre Linux. Planificar ventana de parche.

Acción recomendada

Comprueba la exposición a CVE-2022-49803, CVE-2022-49961, CVE-2022-50073 en el inventario de activos y las herramientas de vulnerabilidades.

Vendors:LinuxCISO · Vulnerability Management · IT Ops
Publicado
07 ago 2026, 00:00
Actualizado
13 ago 2026, 14:01
Detectado
13 ago 2026, 14:01
Fuente
CERT-FR Avis
Referencia técnica
NVD · CVE-2022-49803
CERT-FR Avis
Prioridad · 31/100published <30d (+10) · high severity (+15) · regulatory relevance (+15) · source authority (+2) · updated <7d (+3 cap)
hace 2 días
Critical VulnsMEDIAAltoNEWNIS2Inteligencia operacional

Multiples vulnérabilités dans le noyau Linux de SUSE (07 août 2026)

De multiples vulnérabilités ont été découvertes dans le noyau Linux de SUSE. Elles permettent à un attaquant de provoquer un contournement de la politique de sécurité et un problème de sécurité non spécifié par l'éditeur. CVEs: CVE-2026-23240, CVE-2026-31738, CVE-2026-43038, CVE-2026-46113, CVE-2026-53359. Vendors: Linux. DORA relevance: medium.

Por qué importa

CVE de alto impacto sobre Linux. Planificar ventana de parche.

Acción recomendada

Comprueba la exposición a CVE-2026-23240, CVE-2026-31738, CVE-2026-43038 en el inventario de activos y las herramientas de vulnerabilidades.

Vendors:LinuxCISO · Vulnerability Management · IT Ops
Publicado
07 ago 2026, 00:00
Actualizado
13 ago 2026, 14:01
Detectado
13 ago 2026, 14:01
Fuente
CERT-FR Avis
Referencia técnica
NVD · CVE-2026-23240
CERT-FR Avis
Prioridad · 31/100published <30d (+10) · high severity (+15) · regulatory relevance (+15) · source authority (+2) · updated <7d (+3 cap)
hace 2 días
Critical VulnsMEDIAAltoNEWNIS2Inteligencia operacional

Multiples vulnérabilités dans le noyau Linux de Red Hat (07 août 2026)

De multiples vulnérabilités ont été découvertes dans le noyau Linux de Red Hat. Certaines d'entre elles permettent à un attaquant de provoquer une exécution de code arbitraire, une élévation de privilèges et un déni de service à distance. CVEs: CVE-2025-10263, CVE-2025-40026, CVE-2025-54518, CVE-2025-68211. Vendors: SAP, Linux, IBM. DORA relevance: medium.

Por qué importa

CVE de alto impacto sobre SAP / Linux. Planificar ventana de parche.

Acción recomendada

Comprueba la exposición a CVE-2025-10263, CVE-2025-40026, CVE-2025-54518 en el inventario de activos y las herramientas de vulnerabilidades.

Vendors:SAPLinuxIBMCISO · Vulnerability Management · IT Ops
Publicado
07 ago 2026, 00:00
Actualizado
13 ago 2026, 14:01
Detectado
13 ago 2026, 14:01
Fuente
CERT-FR Avis
Referencia técnica
NVD · CVE-2025-10263
CERT-FR Avis
Prioridad · 31/100published <30d (+10) · high severity (+15) · regulatory relevance (+15) · source authority (+2) · updated <7d (+3 cap)
hace 2 días
Critical VulnsMEDIAAltoNEWNIS2Inteligencia operacional

Multiples vulnérabilités dans le noyau Linux de Debian LTS (07 août 2026)

De multiples vulnérabilités ont été découvertes dans le noyau Linux de Debian LTS. Elles permettent à un attaquant de provoquer une élévation de privilèges, une atteinte à la confidentialité des données et un déni de service. CVEs: CVE-2022-49803, CVE-2022-50114, CVE-2023-52494, CVE-2024-36013, CVE-2025-23131. Vendors: Linux. DORA relevance: medium.

Por qué importa

CVE de alto impacto sobre Linux. Planificar ventana de parche.

Acción recomendada

Comprueba la exposición a CVE-2022-49803, CVE-2022-50114, CVE-2023-52494 en el inventario de activos y las herramientas de vulnerabilidades.

Vendors:LinuxCISO · Vulnerability Management · IT Ops
Publicado
07 ago 2026, 00:00
Actualizado
13 ago 2026, 14:01
Detectado
13 ago 2026, 14:01
Fuente
CERT-FR Avis
Referencia técnica
NVD · CVE-2022-49803
CERT-FR Avis
Prioridad · 31/100published <30d (+10) · high severity (+15) · regulatory relevance (+15) · source authority (+2) · updated <7d (+3 cap)
hace 2 días
Critical VulnsMEDIAAltoNEWNIS2Inteligencia operacional

Multiples vulnérabilités dans le noyau Linux de Debian (07 août 2026)

De multiples vulnérabilités ont été découvertes dans le noyau Linux de Debian. Elles permettent à un attaquant de provoquer une élévation de privilèges, une atteinte à l'intégrité des données et un déni de service. CVEs: CVE-2026-45944, CVE-2026-53005, CVE-2026-53260, CVE-2026-53365, CVE-2026-63970. Vendors: Linux. DORA relevance: medium.

Por qué importa

CVE de alto impacto sobre Linux. Planificar ventana de parche.

Acción recomendada

Comprueba la exposición a CVE-2026-45944, CVE-2026-53005, CVE-2026-53260 en el inventario de activos y las herramientas de vulnerabilidades.

Vendors:LinuxCISO · Vulnerability Management · IT Ops
Publicado
07 ago 2026, 00:00
Actualizado
12 ago 2026, 15:01
Detectado
12 ago 2026, 15:01
Fuente
CERT-FR Avis
Referencia técnica
NVD · CVE-2026-45944
CERT-FR Avis
Prioridad · 31/100published <30d (+10) · high severity (+15) · regulatory relevance (+15) · source authority (+2) · updated <7d (+3 cap)
hace 3 días
Cloud & IdentityMEDIAAltoNEWGDPRNIS2AI ACTInteligencia operacional

17 old software bugs that took way too long to squash

In 2021, a vulnerability was revealed in a system that lay at the foundation of modern computing. An attacker could force the system to execute arbitrary code. Shockingly, the vulnerable code was almost 54 years old — and there was no patch available, and no expectation that one would be forthcoming. Fortunately, that’s because the system in question was Marvin Minsky’s 1967 implementation of a Universal Turing Machine, which, despite its momentous theoretical importance for the field of computer science, had never actually been built into a real-world computer. But in the decade or so after Minsky’s design, the earliest versions of Unix and DOS came into use, and their descendants are still with us today in the 21st century. Some of those systems have had bugs lurking beneath the surface for years or even decades. Frontier AI tools such as Claude Mythos are making it much easier to uncover latent vulnerabilities at pace since discovery is no longer limited by human attention span or manual triage speed. The resulting acceleration on flaw discovery is possible not because AI tools are uncovering new exploit classes but because they are able to scan, chain reasoning, and test exploit paths at machine speed. Here are 17 noteworthy bugs that, once long dormant, took over a decade to be discovered and fixed — in descending order of how long they went unaddressed. Libpng graphics library flaw Age: 30 years Date introduced: 1995 Date fixed: February 2026 Researchers unearthed a legacy flaw in the widely used libpng open-source library that had existed since the technology was first released more than 30 years ago. The heap buffer overflow vulnerability (CVE-2026-25646) meant that applications using the flawed software would crash when presented with a maliciously constructed PNG raster image file. Although difficult to exploit, the vulnerability potentially poses an information disclosure or remote code execution risk. The vulnerable png_set_quantize function, previously CVEs: CVE-2026-25646, CVE-2026-42945, CVE-2026-53359. Vendors: Microsoft, F5, Linux, PostgreSQL, MySQL, NGINX, Check Point, Kaspersky. DORA relevance: high.

Por qué importa

Postura cloud / identity comprometida o reforzada. Revisar configuración y baseline.

Acción recomendada

Comprueba la exposición a CVE-2026-25646, CVE-2026-42945, CVE-2026-53359 en el inventario de activos y las herramientas de vulnerabilidades.

Vendors:MicrosoftF5LinuxPostgreSQLCISO · Cloud Security · SecOps
Publicado
12 ago 2026, 07:30
Actualizado
12 ago 2026, 10:02
Detectado
12 ago 2026, 10:02
Fuente
CSO Online
Referencia técnica
NVD · CVE-2026-25646
CSO Online
Prioridad · 41/100published <7d (+25) · high severity (+15) · regulatory relevance (+15) · source authority (+2) · updated <7d (+3 cap)
hace 3 días